（出典 i.ytimg.com）
松本人志さんの週刊女性への告発に驚きました。被害女性が告発するつもりはなかったというのは、さらに悲しいニュースですね。
1 Ailuropoda melanoleuca ★ ：2024/07/03(水) 11:05:56.61 ID:HgCMxXWP9
活動休止中のダウンタウン松本人志に関する新情報が６月25日発売の『週刊女性』（主婦と生活社）で報じられた。
同誌によれば、松本の性加害疑惑を『文春』に告発したというXさんが周囲に
「自分は告発するつもりはなかった」
と訴えているという。『週刊女性』といえば、『週刊文春』が松本を激しく追及していた１月上旬に、女性たちをアテンドした『スピードワゴン』小沢一敬に被害女性から届いた、
《松本さんも本当に本当に素敵で……》
など“お礼”メールが写ったスマホのスクショを掲載。それを松本がX（旧Twitter）で一部を引用し、
《とうとう出たね。。。》
とポストし大いに話題になった。それに続いての『週刊女性』による今回の報道。被害女性側からの告白は、潮目が大きく変わるようにも思える。だが、マスコミ各社は一旦“静観ムード”だ。
というのも松本からの性被害を訴えたのはAさんとBさんで、現在進行中の裁判でも両名がキーパーソン。XさんがAさん、Bさんのどちらかであれば、『文春』の主張が崩れてもおかしくないが、同誌を読む限り、その可能性は薄い。
ならば、AさんBさんに近い人物かといえば、同誌でXさんのことは
《性被害疑惑を『文春』に告発した》
中の一人で
《芸能関係の活動も行っている》
とだけ書かれている。
『文春』の“松本追及キャンペーン”に登場した女性は10名以上。Xさんがどの被害を訴えた人なのかは、記事を読んだだけでは判然としない。
「不明な部分が多いので、スポーツ紙も動くのをためらっている。スポーツ紙が報じなければ、今のテレビは扱わないですからね。松本さんが訴えているのは、AさんBさんが登場した初回報道のみ。『週女』の記事は、訴訟対象から外れた飲み会で起きたことを指している可能性もある。だとしても、１月のように松本さんがXなどで反応してくれれば、記事にできるんですけどね……」（スポーツ紙記者）
松本サイドとしては、こうした報道が飛び出すことは悪い話ではない。飲み会参加者のXさんが
「自分は告発するつもりはなかった」
「自分は被害を受けた認識はなかった」
と言えば、松本の潔白を印象付ける作用をもたらすだろう。まさに『週刊文春』vs.『週刊女性』の“場外戦”だ。
「裁判で松本さんサイドは被害女性のパーソナルな情報を求めましたが、これはAさんBさんにプレッシャーを与える狙いもあったと思います。松本さんサイドとしては、２人に証言台に立たれると、厳しい戦いになることが予想される。AさんBさんに引き下がってもらえるならば、それがベターですからね」（法曹関係者）
これに対し、『文春』の代理人を務める喜田村洋一弁護士は“人定要求”を完全スルー。粛々と争点を整理している。すると、松本サイドは５億5000万円の損害賠償請求に上乗せするカタチで、活動休止している間の休業補償を求めるような動きをみせた。金額は不明だが、松本クラスともなれば年収はゆうに“億超え”。合計で10億円以上の特大訴訟になる可能性もある。
「これもまた金額を大きくすることで、プレッシャーをかける意味合いがあると思います」（同・法曹関係者）
と、法廷の外でも激しい駆け引きが続いている。そこで、今回の『週刊女性』による報道について松本は「どう感じているのか？」と代理人弁護士の事務所に質問したところ、
《個別の質問についてはお受けしかねる》
とのことだった。
松本の裁判は長期戦の様相を呈している。判決日まで“心理戦”は続きそうだ――。
https://friday.kodansha.co.jp/article/379783
関連スレ
【週刊女性】松本人志が『週刊文春』を訴えた5.5億円裁判で「性被害の認識はない」発言撤回か、告発女性たちの中で起きた“仲違い”★8
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1719491069/
前スレ
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1719841332/
同誌によれば、松本の性加害疑惑を『文春』に告発したというXさんが周囲に
「自分は告発するつもりはなかった」
と訴えているという。『週刊女性』といえば、『週刊文春』が松本を激しく追及していた１月上旬に、女性たちをアテンドした『スピードワゴン』小沢一敬に被害女性から届いた、
《松本さんも本当に本当に素敵で……》
など“お礼”メールが写ったスマホのスクショを掲載。それを松本がX（旧Twitter）で一部を引用し、
《とうとう出たね。。。》
とポストし大いに話題になった。それに続いての『週刊女性』による今回の報道。被害女性側からの告白は、潮目が大きく変わるようにも思える。だが、マスコミ各社は一旦“静観ムード”だ。
というのも松本からの性被害を訴えたのはAさんとBさんで、現在進行中の裁判でも両名がキーパーソン。XさんがAさん、Bさんのどちらかであれば、『文春』の主張が崩れてもおかしくないが、同誌を読む限り、その可能性は薄い。
ならば、AさんBさんに近い人物かといえば、同誌でXさんのことは
《性被害疑惑を『文春』に告発した》
中の一人で
《芸能関係の活動も行っている》
とだけ書かれている。
『文春』の“松本追及キャンペーン”に登場した女性は10名以上。Xさんがどの被害を訴えた人なのかは、記事を読んだだけでは判然としない。
「不明な部分が多いので、スポーツ紙も動くのをためらっている。スポーツ紙が報じなければ、今のテレビは扱わないですからね。松本さんが訴えているのは、AさんBさんが登場した初回報道のみ。『週女』の記事は、訴訟対象から外れた飲み会で起きたことを指している可能性もある。だとしても、１月のように松本さんがXなどで反応してくれれば、記事にできるんですけどね……」（スポーツ紙記者）
松本サイドとしては、こうした報道が飛び出すことは悪い話ではない。飲み会参加者のXさんが
「自分は告発するつもりはなかった」
「自分は被害を受けた認識はなかった」
と言えば、松本の潔白を印象付ける作用をもたらすだろう。まさに『週刊文春』vs.『週刊女性』の“場外戦”だ。
「裁判で松本さんサイドは被害女性のパーソナルな情報を求めましたが、これはAさんBさんにプレッシャーを与える狙いもあったと思います。松本さんサイドとしては、２人に証言台に立たれると、厳しい戦いになることが予想される。AさんBさんに引き下がってもらえるならば、それがベターですからね」（法曹関係者）
これに対し、『文春』の代理人を務める喜田村洋一弁護士は“人定要求”を完全スルー。粛々と争点を整理している。すると、松本サイドは５億5000万円の損害賠償請求に上乗せするカタチで、活動休止している間の休業補償を求めるような動きをみせた。金額は不明だが、松本クラスともなれば年収はゆうに“億超え”。合計で10億円以上の特大訴訟になる可能性もある。
「これもまた金額を大きくすることで、プレッシャーをかける意味合いがあると思います」（同・法曹関係者）
と、法廷の外でも激しい駆け引きが続いている。そこで、今回の『週刊女性』による報道について松本は「どう感じているのか？」と代理人弁護士の事務所に質問したところ、
《個別の質問についてはお受けしかねる》
とのことだった。
松本の裁判は長期戦の様相を呈している。判決日まで“心理戦”は続きそうだ――。
https://friday.kodansha.co.jp/article/379783
関連スレ
【週刊女性】松本人志が『週刊文春』を訴えた5.5億円裁判で「性被害の認識はない」発言撤回か、告発女性たちの中で起きた“仲違い”★8
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1719491069/
前スレ
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1719841332/
4 名無しさん＠恐縮です ：2024/07/03(水) 11:11:20.15 ID:AWnCkrIB0
もう誰も週刊文春のことを
「センテンススプリング」と言わなくなったね
「センテンススプリング」と言わなくなったね
5 名無しさん＠恐縮です ：2024/07/03(水) 11:11:49.59 ID:u05n59b90
文春は信じないけど
週刊女性は信じてしまう＊
週刊女性は信じてしまう＊
6 名無しさん＠恐縮です ：2024/07/03(水) 11:12:22.92 ID:ouk4OVCn0
まだやるのか？どうせ文春側の8月立証提出まではあれこれ妄想でしかない
7 名無しさん＠恐縮です ：2024/07/03(水) 11:12:46.86 ID:CqxEwoCg0
週刊女性によりますと、
テレビに出たい底辺のアテンダー芸人が用意したXさんは自ら進んで松本芸人と性行為をしたって事？
なら確かに松本芸人曰く「同意なく性的行為を強制したこと一切ない」に当てはまるけど
松本吉本が当初言ってた「文春の記事は事実無根」では、なかった事の裏付けが出ただけだよね。。。
でっ
恐怖の一夜裁判も
吉本芸人が「泡を吹いて倒れちゃった」と告発者を笑いものにした
恐怖のホームパーティー裁判と同じ結果になるのかな？
テレビに出たい底辺のアテンダー芸人が用意したXさんは自ら進んで松本芸人と性行為をしたって事？
なら確かに松本芸人曰く「同意なく性的行為を強制したこと一切ない」に当てはまるけど
松本吉本が当初言ってた「文春の記事は事実無根」では、なかった事の裏付けが出ただけだよね。。。
でっ
恐怖の一夜裁判も
吉本芸人が「泡を吹いて倒れちゃった」と告発者を笑いものにした
恐怖のホームパーティー裁判と同じ結果になるのかな？
8 名無しさん＠恐縮です ：2024/07/03(水) 11:13:04.79 ID:CqxEwoCg0
ついでに
＞【松本性加害疑惑】渡邊センス側の訴状では松本の〝フライデー馬乗り写真〟は争点にせず
これもどういう事？
フライデー馬乗り写真は本物であり、松本芸人が毎度そういうことをしてると認めたって事？でいいんだね？
ていう事は
松本吉本が当初言ってた「文春の記事は事実無根」では、なかった
松本芸人はテレビに出たい底辺芸人を従え
毎度ああゆう乱痴気不倫パーティーをしていたと証明されたって事だよね。
さて法の下の平等を掲げる法治国家日本の裁判所が
週刊女性にセンス松本側の田代と文春フライデーに告発者側の弘中喜多村どちらを信用するかな？
＞【松本性加害疑惑】渡邊センス側の訴状では松本の〝フライデー馬乗り写真〟は争点にせず
これもどういう事？
フライデー馬乗り写真は本物であり、松本芸人が毎度そういうことをしてると認めたって事？でいいんだね？
ていう事は
松本吉本が当初言ってた「文春の記事は事実無根」では、なかった
松本芸人はテレビに出たい底辺芸人を従え
毎度ああゆう乱痴気不倫パーティーをしていたと証明されたって事だよね。
さて法の下の平等を掲げる法治国家日本の裁判所が
週刊女性にセンス松本側の田代と文春フライデーに告発者側の弘中喜多村どちらを信用するかな？
10 名無しさん＠恐縮です ：2024/07/03(水) 11:14:51.74 ID:99PsMDLS0
文春も逃げる準備中やろ
11 名無しさん＠恐縮です ：2024/07/03(水) 11:15:07.27 ID:vPNpyam/0
もはや松本がテレビに戻れないのは裁判してるからとか疑惑が報じられたからとかではなく
その後の事後対応が印象悪すぎて、国民やスポンサーが怒り心頭だろ
その後の事後対応が印象悪すぎて、国民やスポンサーが怒り心頭だろ
12 警備員[Lv.20] ：2024/07/03(水) 11:21:15.42 ID:C8toBVI70
文春信者が発狂してる
13 警備員[Lv.11][新芽] ：2024/07/03(水) 11:23:07.72 ID:jajWRFri0
文春終わったな
15 名無しさん＠恐縮です ：2024/07/03(水) 11:28:38.80 ID:SXpHwSpH0
安藤美姫の文春記事は皆いじってるし、文春批判は無いんだよな
何なのこれ
何なのこれ
17 名無しさん＠恐縮です ：2024/07/03(水) 11:38:20.74 ID:Jt0iNTJH0
>>15
批判は少ないかもしれないが16歳の未来がとか言ってる奴はいるだろ
批判は少ないかもしれないが16歳の未来がとか言ってる奴はいるだろ
16 名無しさん＠恐縮です ：2024/07/03(水) 11:36:26.20 ID:B1uqWYbD0
何が事実で何が虚偽なのかを明確にするために裁判やるんでないの？
そもそも本当にやってないんならちゃんとXで反論投稿をして自粛せずに「自分のことを信じて呼んでくれるテレビ番組には出させてもらいます～」ってテレビに出続けたらよかったのに
そしたら裁判でまっちゃんの潔白が証明されたときに今まであったレギュラー番組が文春の報道後に出演を断られたギャラに対しての損害賠償を請求するとかなら全然理解できるけど
勝手に自粛してその分の損害賠償って。なんかまっちゃんも普通すぎて
そもそも本当にやってないんならちゃんとXで反論投稿をして自粛せずに「自分のことを信じて呼んでくれるテレビ番組には出させてもらいます～」ってテレビに出続けたらよかったのに
そしたら裁判でまっちゃんの潔白が証明されたときに今まであったレギュラー番組が文春の報道後に出演を断られたギャラに対しての損害賠償を請求するとかなら全然理解できるけど
勝手に自粛してその分の損害賠償って。なんかまっちゃんも普通すぎて
18 名無しさん＠恐縮です ：2024/07/03(水) 11:38:34.23 ID:mEYzNKi70
松本の勝ちじゃん
19 名無しさん＠恐縮です ：2024/07/03(水) 11:39:11.65 ID:bALnT7pW0
松本信者は週刊女性の前半だけ見て喜びハシャグ北朝鮮のテレビの前列に並ぶヤラセどもみたいだな 松本のテレビ復帰は不可能なのに
20 名無しさん＠恐縮です ：2024/07/03(水) 11:41:13.66 ID:Mk8pyZa30
大丈夫？無理すんなよ
22 警備員[Lv.20] ：2024/07/03(水) 11:42:45.28 ID:imCHraDC0
文春信者が論破されまくった主張をIDコロコロで繰り返してる
25 名無しさん＠恐縮です ：2024/07/03(水) 11:51:29.06 ID:bALnT7pW0
>>22
松本信者は論破されまくりてて勝ったとか
頭の悪いやつしかいない
松本信者は論破されまくりてて勝ったとか
頭の悪いやつしかいない
29 名無しさん＠恐縮です ：2024/07/03(水) 12:03:58.05 ID:ImS+A9L20
>>25
しかも世間では松本への興味はもうないとか書いたら、文春信者とレッテル貼りされたよ笑
自分は文春の報道なんか興味ないし、松本に批判的な考えだけれどもあいつら文春信者とレッテル貼りするからマジで頭悪い
しかも世間では松本への興味はもうないとか書いたら、文春信者とレッテル貼りされたよ笑
自分は文春の報道なんか興味ないし、松本に批判的な考えだけれどもあいつら文春信者とレッテル貼りするからマジで頭悪い
32 名無しさん＠恐縮です ：2024/07/03(水) 12:10:50.81 ID:qLMdJelE0
>>29
コヤチと霜月にレスすると烈火の如く誹謗中傷じゃー！スクショしたぞ！となんとかムリにでも誹謗中傷させようと某ＡＶ嬢とはだれやととか言わせる小汚いチンピラども
コヤチと霜月にレスすると烈火の如く誹謗中傷じゃー！スクショしたぞ！となんとかムリにでも誹謗中傷させようと某ＡＶ嬢とはだれやととか言わせる小汚いチンピラども
24 名無しさん＠恐縮です ：2024/07/03(水) 11:51:00.41 ID:+cjKVmMf0
松本この数ヶ月でフリック入力相当鍛えられたんじゃね？
31 名無しさん＠恐縮です ：2024/07/03(水) 12:09:51.94 ID:6A7fXZ2x0
世間の嫌悪感買ってる要因は
不同意性交以前に＊上納飲み会常習犯ってとこだから
裁判の勝ち負けなんて何の援護射撃にもならんのよ
不同意性交以前に＊上納飲み会常習犯ってとこだから
裁判の勝ち負けなんて何の援護射撃にもならんのよ
33 警備員[Lv.21] ：2024/07/03(水) 12:11:23.77 ID:VdecB2Ug0
場外戦じゃなくて松本使って便乗して金稼いでるだけだろ
「戦」と呼ぶのは告発女性にも松本にもただの失礼
「戦」と呼ぶのは告発女性にも松本にもただの失礼
34 警備員[Lv.20] ：2024/07/03(水) 12:13:06.83 ID:imCHraDC0
文春信者がNGされまくったらIDコロコロ自演ばっかり
35 名無しさん＠恐縮です ：2024/07/03(水) 12:16:46.74 ID:5fyfpM+H0
伊東の場合はA子B子が晒されるようです
36 名無しさん＠恐縮です ：2024/07/03(水) 12:16:56.97 ID:qLMdJelE0
小沢が全てを知っているのに地下に潜る
放送作家も隠れたまま 文春の記事が余程こたえとるな
放送作家も隠れたまま 文春の記事が余程こたえとるな
37 名無しさん＠恐縮です ：2024/07/03(水) 12:18:11.60 ID:SuSuClj20
被害女性が今なんと言ってようが関係ない
問題は「文春が記事にした理由がきちんとあったかどうか」であって、当時被害女性が文春に被害を訴えていて
それに対して文春が信用して記事にする理由があるのなら事実はどうあれ名誉毀損には当たらないはず、
問題は「文春が記事にした理由がきちんとあったかどうか」であって、当時被害女性が文春に被害を訴えていて
それに対して文春が信用して記事にする理由があるのなら事実はどうあれ名誉毀損には当たらないはず、
38 名無しさん＠恐縮です ：2024/07/03(水) 12:19:25.37 ID:ETszv38v0
ぶっちゃけ性犯罪なんて
どーでも良いんだけどね
取り巻き芸人に女手配させ
上納させていた
もう松本は終わりなんだよ😢
どーでも良いんだけどね
取り巻き芸人に女手配させ
上納させていた
もう松本は終わりなんだよ😢
39 警備員[Lv.6][新芽] ：2024/07/03(水) 12:20:39.80 ID:HQBfB7fd0
コレ松本叩いてた陰キャ反ワク撮り鉄左翼
はどう責任とるの？
はどう責任とるの？
40 名無しさん＠恐縮です ：2024/07/03(水) 12:21:35.48 ID:ETszv38v0
既婚者が取り巻きに女上納させて
やりたい放題
この事実だけでもテレビは
アウトですよ！
しばらく自粛ですよ松本さん
やりたい放題
この事実だけでもテレビは
アウトですよ！
しばらく自粛ですよ松本さん
コメント